优酷投屏收费引争议后续（优酷投屏收费撞上）
艾媒网（iimedia.cn）获悉，近日，有不少优酷用户反映开通VIP会员权益后，使用投屏服务还需额外付费开通酷喵会员。
据优酷官方自助问答页面显示，优酷VIP会员权益不包含投屏，目前支持在手机、平板、电脑端观看，不包含电视端。即如用户需要在电视端观看，建议购买或者升级为酷喵会员，加享电视端权益。随后，#优酷回应投屏收费#话题冲上微博热搜，截止目前，该话题22日阅读次数已达1.5亿，讨论次数已达1.6万。
话题之下，网友们纷纷表达自己的心声，“这种说法就是吃相难看。电视端凭啥要额外付费？”“我以为是电视和投影仪疯了，没想到是优酷疯了。”也有网友称优酷的做法是“霸王条款”。此外，亦有网友表示，“一直开着电视端的会员，从来没有为这烦恼过 ”。总得来看，绝大多数网友对优酷投屏收费的做法所持的是不满的态度。
鱼和熊掌不可兼得，优酷要“盈利”还是“民心”？
随着流量红利的逐渐消失，用户增长的持续放缓，视频平台似乎不得不开始调整业务结构，寻找突破口，以求保持盈利，涨价便是一个明显的表现，但过分重“盈利”则容易失“民心”。
据艾媒咨询分析师分析，在此前各平台不断涨价的情况，网友们已积累了一定的怨恨，而如今优酷的做法正是撞到了数亿长视频用户情绪爆发的“火山口”之上。
而相比优酷会员，也不乏爱奇艺、腾讯视频等其他长视频平台的会员表现出担忧，这些平台会跟进投屏收费的做法吗？
对此，艾媒咨询分析师认为，爱奇艺、腾讯视频以及优酷在手机端和电视端的产品名称都是不同的，手机端会员在电视端都不能互用，用户意见已较大。而优酷手机会员投屏到电视屏上收费，用户非常反感，且到了爆发阶段，相信爱奇艺和腾讯视频是不敢越此雷池一步的。
针对目前的走向，艾媒咨询分析师表示，非常建议优酷顺从民意，撤销这个跟弱势会员群体玩法律文字的游戏，否则大概率会断送优酷前程，毕竟这样的做法本来理由就很牵强。
长短视频之争，“相杀相爱”是宿命？
近年来，短视频作为视频界的“后起之秀”大幅流行，已经撑起了视频行业的“半边天”。艾媒咨询数据显示，2025年12月我国短视频用户规模已达93415万人。而目前，短视频领域也形成了如抖音、快手等头部平台。
相比之下，长视频则长期困于亏损问题。据了解，2025年，优酷所在的阿里文娱板块亏损达到103亿元。此外，爱奇艺亏损62亿元。虽然腾讯在2025年财报中并没有详细标明腾讯视频的亏损数据，但可预料的是其也在亏损之中。
在这种情况下，长视频不得不谋求新出路。由此，VIP会员涨价、“二次收费”等频频出现，但也难以避免地受到了大众的诟病。
那么，长视频就没有更好的出路吗？或许“共赢”才是满分答案。就在此前的7月19日，爱奇艺“牵手”抖音的消息轰动一时，可谓给业界提供了“教科书”式的范本。据悉，爱奇艺和抖音集团宣布达成合作，并将围绕长视频内容的二次创作与推广等方面展开探索。此举在一定意义上，也标志着长短视频平台迈向了合作共赢的新征程。
虽说谋求盈利是市场之道，但广大消费者的“民心”却是更重要的可持续发展之道。而不管“盈利”还是“民心”，长视频还是短视频，着眼视频行业未来之发展，“共赢”才是关键。
回看本次优酷的投屏收费事件，广纳用户意见，及时作出相应调整是平台的当务之急，而爱奇艺腾讯等其他平台也应看清态势，稳住民心才行。
,
